当前位置 百科派 热点推荐 正文 下一篇:

搭建酒店网络架构,使用OLT网络架构好,还是传统三层网络架构好?

    采用OLT设备组建PON网络的优势在于实现上网、电话、电视“三网合一”,不用单独考虑三套布线系统,中间节点不需要电源等有源设备,后期维护成本较低,但是前期投入较大。下文具体说一说。

    传统的以太网组网模式

    传统以太网方式组网,大部分采用了核心层、汇聚层(可省略)、接入层三层结构,传输介质为双绞线。在机房放置核心交换机完成数据的高速转发,楼层放置接入交换机,完成用户终端的接入。

    对于酒店等应用场景,需要考虑有线电话和IPTV电视的需求,因此酒店同时要考虑三套布线系统,分别是网络布线、电视布线、电话布线。

    基于PON的POL网络

    基于PON的无源光网络,采用了光纤作为传输介质,与我们家庭使用的入户光纤类似。局端的OLT设备接入宽带网络、电话网络、IPTV网络,中间经过1:32的分光器,连接用户端的ONU设备。通过ONU设备连接上网信号、电话信号、IPTV。

    目前,PON网络有两种标准,EPON和GPON,相对来说GPON发展潜力更大,容量更高,可以考虑采用GPON模式。组网结构参考下图,一张PON网络承载了监控、宽带、电视、无线WiFi、电话等多种业务,简化了网络结构,降低了维护成本。

    总结

    相比传统的LAN以太网,无源PON网络布线更加简单,省去了楼层交换机等设备,使用分光器代替,不需要电源灯设备,降低了维护成本。同时,PON网络支持多业务,实现语音、数据、视频监控、电视、宽带上网等多种业务的融合。


如果觉得对你有帮助,可以多多点赞哦,也可以随手点个关注哦,谢谢。

使用哪种架构,主要的非技术主要因素在于:

  1. 成本预算,准备花多少钱,可以花多少钱。

  2. 项目规模,酒店规模的大小决定了架构的层次。

  3. 需求要求,酒店系统要求,需要实现的功能。

针对以上三个问题,有深刻考虑过在决定那种架构!


现在两种架构,我们不讲技术细节,只说架构优略!

传统三层网络,也就是我们常用的交换机和路由器网络。

OLT网络架构,这里应该说的是POL(Passive Optical LAN),无源光局域网,OLT指的是光线路终端。

一般日常中我们,电信局到我们家使用的是GPON网络(也就是上面说的OLT网络)和POL技术原理基本一样,然后我们自己家使用的就是传统路由器和交换机的网络(只是规模有点小)。


搞清楚了,我们在再来说一下两个的优略:

我先下观点:小规模低成本使用传统网络,大规模、需求多样化采用POL无源光局域网。

那么为什么呢?

从上面的架构图就会发现,传统网络的架构,要复杂于POL网络。

  1. POL采用全光网,传输距离要远于传统网络,尤其是在于拥有别墅的酒店体现特变明显。

  2. POL网络到客房只需要一根光纤,传统网络几种业务几条网线。

  3. POL网络支持多种业务,传统网络需要根据不同系统,单独调试布线。

  4. POL网络拥有统一数据管理调度,传统网络各自单独,无法集中控制

  5. POL网络因为全光网后期维护、扩容改造简单。

  6. POL规模越大越能体现优势!

左边传统酒店 右边POL酒店

“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。


无论是使用OLT的无源光网络组网或是传统三层网络架构,仅是一种组网方案的选择。

  • 从故障率的角度和未来网络发展来说,OLT的无源光网络更加适合;

  • 从具体的设备维护角度来说,三层网络架构更加易于管理。

两种方式从网络传输效率来说,并无较大的差异。

而酒店网络管理则是一个较为复杂的内容,组网之前应该多从后期维护的角度进行考虑。


酒店涉及的系统

酒店涉及到的系统以及网络较为复杂,常见的有一下几类:

  • 网络系统:各个房间的网络、甚至是网络电视、基于IP的电话系统等;

  • 监控系统:公共场所势必使用监控系统,监控系统流量较大,需要同网络系统进行分离;

  • 酒店OA、财务系统:酒店内部的专有系统,包括OA、财务、人员管理等;

  • 身份认证系统:同公安对接的身份识别,需要专线进行接入。

酒店常见的一些组网系统,两种组网均能够满足需求。


酒店的维护工作

酒店网络因为客户流动性较大,经常会出现问题。

  • 例如:单用户流量过大,影响其他用户正常的上网或电视观看;

  • 需要在设备中对于网络速度以及链接数进行限制。

需要根据酒店的实际环境做出优化方案或调整。

往往酒店这块缺少专门的维护人员,一旦设备出现故障无法快速恢复。

缺少维护力量的前提下,就不要考虑哪种组网方式更加先进,应该从故障快速恢复的角度进行考虑。个人建议使用传统的三层网络架构组网。


您觉得酒店使用哪种方式组网较好呢?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。


普通酒店使用网线结构已经足够,一条网线就可以实现电视电话网络,价格比较便宜。。。如果房间比较多或者房间布局比较分散,可以使用全光纤结构。光纤的好处是维护简单,缺点是成本比较高,而且断电后没有电话可以打,不符合消防要求。


为什么目前没有那个星级酒店采用这个全光方案呢?后期维护一般酒店网管能维护(检测?熔纤?)这个olt设备和onu设备的稳定性如何解决?假如断网了是不是整个酒店都要瘫痪?目前市面上光设备比较少,后期维护成本是不是会很高?方案拓展性很高?随便一台交换机接上去能用?

选哪种方案很简单计算。

1,成本,2,维护便利。

光网前期看着投入不大,但是年年要出费用,而且酒店一般用内线电话多,电话系统还是要到付用程控交换机。年费很贵的。三级布线初始成本比较高,但是投入以后没有后续费用。

再说维护,光网都是电信部门维护,但是增加或变更线路部署,光纤是无能为力的,普通三级布线则很方便。

所以我还是推荐三级布线。

问题不清楚不详细,不知道该怎么帮你,首先就一般酒店来说,酒店结构单一,没必要使用OLT,至于三层交换机的话,需要看你酒店有多少房间使用什么业务来决定,100个房间以内我觉得都没必要使用三层交换机,使用路由器加各层一台二层交换机就可以了,如果还需要各层各个房间都需要加无线路由器的话,可以对二层交换机进行端口隔离即可,如果要使用三层交换机替换路由器的话也是可以的,但是需要有一定的数通知识,如果数通知识不了解的话,还是建议使用路由器加二层交换机的结构比较好,维护也比较简单。

别扯太多了,我告诉你最简单的。小旅馆用OLT给运营商来搞,减轻资产投资。上了规模要注重客户体验感之后,老老实实自己布线做三层网络吧。毕竟规模化之后,还是要用ap解决方案的,现在ap用嵌入式80底盒双端口的,可以同时满足无线、有线、电视三种需求,那种说实现不了的,说句难听点的话:他在拿他的爱好去挑战别人的饭碗。

架构的好坏不能单纯的讲,满足需求(也就是电视、电话、网络三网合一)的前提下讲好坏要从经济性、实施难度、可维护等方面考虑。1、现在的网络,无论那种架构都能实现酒店需求。

2、从经济性、实施难度、后期维护讲,传统千兆低于olt+onu架构(酒店环境所有涉及光纤的施工难度、费用、后期维护难道均高于双绞线)

所以,还是选传统架构吧!

3

工程投资差不多POL可能还略高一点,布线成本低一些,但onu多了的话,总体投资会高一点,10%左右的差距,后期维护成本就低很多了,且中间无源,对于稍微大一些的网络,故障率会大幅度降低。整个网络的使用年限也会长很多,所以优势还是很明显的。对于说OLT和ONU设备技术维护人员少,其实不用担心,做个配置什么的都很简单,对着手册就可以完成。

搞事情!那些不能说的秘密都在这里   关注公众号:百科派  

         

本文来自网络,不代表百科派立场,转载请注明出处:http://www.xinglongcang.com/735.html

作者: admin

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部