中国人工合成牛胰岛素为何未获诺贝尔奖?

当年的成果确实不是开创性的成果,技术路线也不够先进。所以未获诺贝尔奖也在情理之中。

人工胰岛素为何没有获诺奖就不清楚了,但当年青蒿素之所以可以获得诺奖并得到西方的推广,一个很重要的原因是青蒿素的专利被我们转让给西方了,没有这个前提,诺奖和西方的推广都是不可能的。

中国的所有产业在崛起过程中都充满坎坷,诺奖(包括奥斯卡奖等等)这类由西方资本把持荣誉也绝非单纯的比较技术、学术、水平这么简单。自尊、自爱、自重才是赢得尊敬的方法,对各种批评、评价、甚至荣誉都要有独立思考和鉴别的能力,而不是像傻瓜一样别人说个中国人要反思就立刻哭喊中国人都有奴性了。

1965年,中国成功合成了牛胰岛素,这是世界上首次人工合成蛋白质。经鉴定,人工合成的牛胰岛素和天然的牛胰岛素具有相同的物理化学性质以及生物活性。蛋白质是生命活动的主要承担者,是构成生命的基础。人工合成蛋白质对人类认识生命、揭秘生命的起源等具有重大的意义。遗憾的是,这项成果并没有获得诺贝尔奖。

至于这项成果为什么没有获得诺贝尔奖,比较流行的一个说法是诺贝尔奖委员会方面要中国提供主要贡献者的名字,中国方面回复说合成蛋白质是集体智慧的结晶,故中国失去了获奖机会。这个说法虽然流行但经不起推敲,诺贝尔委员会是受理每年的提名,不会看中了哪个成果要对方提供名单。这种说法更像是为没有拿到诺贝尔奖找一个美丽的托词而已。

还有一种说法是当时的中国抵制诺贝尔奖,这种说法的确是事实,但并非是没有获诺贝尔奖的主要原因。因为虽然有一段时间的抵制,但还是在1978年确定了推选钮经义为1979年诺贝尔化学奖的候选人。

人工合成胰岛素是在1965年完成的,当时的中国在极左思想的影响下对西方的诺贝尔奖有着抵制。1972年杨振宁第二次访问中国的时候曾明确提出要为中国的人工合成胰岛素工作提名诺贝尔奖,被中国方面以诺贝尔奖为资本主义国家颁发的为由婉拒了。到了1978年改革开放之际,杨振宁在和邓小平交谈时再次提到了为人工合成胰岛素提名诺贝尔奖,邓小平倾向于可以,就此拉开了推荐候选人的序幕。

在推荐候选人这件事上,考虑到诺贝尔奖的一个奖项不会出现三个以上的获奖者,当时制定了两套方案,一套是推荐三位候选人,另一套是推荐一位候选人。推荐候选人时也发生过一些不愉快的事情,在无记名投票环节,选出了钮经义、邹承鲁、汪猷、极爱雪四位贡献突出的科学家,四位科学家是不可能同时获奖的。推荐一位候选人的话就是钮经义。最后由中央参与确定推荐钮经义一人为候选人。

现在看,推荐一人为候选人要比推荐三人更有利。牛胰岛素是分子量比较小的蛋白质,并且其结构早已摸清,世界很多国家都在尝试人工合成出这种简单的蛋白质,同时期的联邦德国以及美国也在合成胰岛素方面做出了贡献。如果合成胰岛素的工作能够摘得诺贝尔奖,由中外科学家共同获奖是一个比较公正合理的方案。

遗憾的是首次人工合成蛋白质的工作并没有获得诺贝尔奖的青睐,尽管这项工作已经达到了诺贝尔奖的水准。

1973年底,杨振宁致函中科院郭沫若院长,称自己准备提名生化所、有机所和北京大学代表各一人合得1974年诺贝尔化学奖,然而中科院和外交部拒绝了这一好意。理由有二:一是胰岛素合成是科研人员在党的领导下集体努力的结果,难以提出代表人选;二是该奖金系由资本主义国家颁发,还是不拿为好。

首先你要清楚诺奖授予谁!诺奖一般授予在某一领域的超前理论,在这个理论的支持下,有了重大发现和重大经济效益!举个例子,爱因斯坦因光电效应获诺奖,光电效应被证实且有重大经济效益(太阳能电池板)后,才授予了爱因斯坦诺奖。再举个例子,杨振宁和李政道获诺奖是宇称不守恒定律,但实验证明不是他们两个,是一个华裔女科学家证明的。

回头来看,合成牛胰岛素的理论不是国人发明的,合成路线和方法也不是国内首创的,诺贝尔奖是授予理论,中国只是实践,所以诺奖不会授予合成牛胰岛素的。

确实无法获得诺奖,虽然贡献很大。

高中生物学就讲过,要合成蛋白质(牛胰岛素就是蛋白质),首先要弄清楚氨基酸的排列顺序,比如一个由15种、400个氨基酸组成的蛋白质,它的氨基酸的排列顺序就有15的400次方种序列。如果一个个试验,几乎是完不成的。终于在1953年,英国科学家sanger测出了全部牛胰岛素的全部氨基酸序列。

我国是在1965年,成功实现了世界首例人工合成牛胰岛素,实验过程中,充分展现了我国科学家的智慧,为人类健康做出了重大的贡献。

但就诺奖而言,它在生物这块的奖项,不完全是看“贡献的大小”,而是看这个领域,是否做到了从“0”到“1”的突破,从而展开了一个全新的研究方向。

举个例子,发明烈性炸药的人不可能得诺奖,虽然他的贡献很大。而发明火药的人却有资格得诺奖,虽然火药被发明后N多年,人们都拿来做烟花,看似没什么卵用。

青蒿素的几大生产厂家都是西方的制药公司,中国免费授权他们生产,他们赚取了上千美元,为了鼓励更多的中国生物制药研究人员去这样做,于是就做了一个表率!现实虽然残酷,但话语权在西方国家!

政治,西方主导诺贝尔。就像是莫言为啥能获得,用来恶心中国人的。

还有一种说法,我们是团队合作合成出来的,但是诺贝尔奖限制人数。。然后我们就发挥互相谦让的精神,一直到最后一天也没选出来该让谁参选

中国人的科研成果,凭什么要拿去换人家个诺贝尔奖呢?中国的好东西太多了,就凭那诺贝尔奖想换就换的吗?中国人不全都是汗奸、走狗和卖国贼。

搞事情!那些不能说的秘密都在这里   关注公众号:百科派  

         

本文来自网络,不代表百科派立场,转载请注明出处:http://www.xinglongcang.com/1676.html

作者: admin

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部