科学家一般是什么学历?

科学家什么学历?什么是科学家?这两个问题一定要弄清楚

什么是科学家?

什么是科学家?很多人都以为大学理工科教授就是科学家了,甚至有的人说大学老师都是科学家。也有人说至少的211大学的理工科教授才是科学家。

其实我看来,诺奖获得者是百分百的科学家,但是两院院士不一定算是科学家,当然如果又不是诺奖获得者,又不是院士,甚至连个正教授都混不上,那别说自己是科学家了。

我认为真正的科学家就是能在世界科学发展史上留下名字的人,这才算真正的科学家、目前中国能算上世界范围上的科学家的人,我看只有屠呦呦和杨振宁,其他人大多人只能说做出了很大贡献,但是科学家的帽子还是不够资格。

当然不少院士算科学家,不过在世界上名气比较小。

当然也有不少为国防事情默默风险的科学家,这里就不在多说了。

科学家的学历。

这个以前科学家的学历都不高,不过现在想当科学家,没有名校博士学位,基本上门都摸不着。如果现在你相当科学家,那就老老实实的上名牌大学,一直读完博士,才刚开始你的科学家梦想之旅、

国内科学家和国外其实不太一样,国外很早就开展博士教育了,而国内也就金30年才开展博士教育。因此国内目前的老一辈土生土长的很多科学家都是本科生,甚至不少是中专生。

下面开始举例子了。

爱因斯坦

爱因斯坦厉害,绝对是科学界名气最大的科学家,和牛顿并称top2。牛顿不多说了,牛顿那个时代,没有硕士博士,所以牛顿学历就是本科。那么爱因斯坦呢?

很多人说爱因斯坦就是一个物理业余爱好者,其实大错特错,爱因斯坦是标准的科班出身,

爱因斯坦于1879年出生于德国,1900年毕业于苏黎世联邦理工学院,入瑞士国籍,1905年,爱因斯坦获苏黎世大学物理学博士学位,看到没,爱因斯坦是瑞士最牛的一所大学毕业,然后又在另一所最牛的大学拿到了博士学位,相当于是清华本科,北大博士。

苏黎世理工培养了23名诺奖获得者,爱因斯坦只是其中一个。

苏黎世联邦理工学院在2016年QS世界大学排名中列世界第9位2017年QS世界大学综合排名中列世界第8位。

基本上国外的科学家都是博士学位,普通学历的很少。

下面咱们介绍国内的科学家。

屠呦呦

北京医科大学本科。那个年代,中国只有本科,所以本科就是最高学历。那个时代还有很多中专毕业的院士。

陈学庚,男,1947年4月29日生,江苏省泰兴市人,1968年毕业于新疆兵团奎屯农校,中共党员,2013年当选中国工程院院士,现在学历仍然是中专。

  周锡元,江苏无锡人,1938年5月出生,1956年毕业于苏州建筑工程学校中国科学院院士,学历仍然是中专。

国内科学家学历不高,这个是特殊时期造成的,没有啥意外。像陈景润是本科毕业已经很不容易了。

最著名的低学历是华罗庚,只有初中毕业,虽然到清华大学工作,据说受尽了歧视,后来杨振宁老爸当系主任时候对华罗庚很照顾,华罗庚算一个奇迹了。

张益唐

很多人以为张益唐也是个业余爱好者,其实大错特错,张益唐那可是科班出身,本科毕业于北京大学,博士毕业于美国普渡大学,获博士学位;2013年5月,张益唐在孪生素数研究方面所取得的突破性进展,他证明了孪生素数猜想的一个弱化形式,是现代著名的数学家。

陶哲轩


陶哲轩13岁获得国际数学奥林匹克竞赛数学金牌;16岁获得弗林德斯大学学士学位;17岁获得弗林德斯大学硕士学位;21岁获得普林斯顿大学博士学位,这人绝对是个天才。

杨振宁

1942年毕业于国立西南联合大学;1944年,获清华大学硕士学位;1945年,获穆藕初奖学金,1948年,获芝加哥大学哲学博士学位。

田中耕一

科学家中屌丝逆袭的至于田中耕一,田中耕一毕业于日本东北大学,一直在岛津公司上班,是一个底层小职员,他业余发些篇文章,然后就脱离学术圈,当时他获得化学诺奖,日本化学界竟然没有一个人知道他。

不过屌丝逆袭的事估计以后难了,以后想当科学家,还得老老实实考博士。

老铁们,你们怎么看呢?

不能这样说,学历只是一个称呼。多少学历不行的却成为真正的科学家。,爱迪生,他是什么学历,靠的是智商,靠的是自己有探讨的发现。

以前有一句比较流行的话叫“第一位大学老师没有上过大学。”这话可以看作是一句励志语言,也能够在一定程度上反映出几十年前、上百年前大学老师的学习经历。那时候的大学老师,整体上的学历要低于现在的。像国内年龄比较大的一些科学家,他们可能只有本科文凭。屠呦呦就是其中的代表人物,她于1955年毕业于北京医学院(现北京大学医学部),之后并没有接受过研究生教育。

现在年轻一代的大学老师或者是科学家,他们就有非常高的学历了,绝大多数有研究生学历,并且是博士研究生学历。这主要是因为现在的科学体系越来越健全,科学研究变得越来越专业,没有学历这个敲门砖,很难进入研究领域,也难出研究成果。

而且就培养目标上看,本科阶段的教育和研究生阶段的教育有着根本的不同。本科阶段的教育基本是以知识为主,研究生阶段就要进行科研训练及科研工作了。科学家正是要对未知世界进行探索研究的,没有研究生阶段的训练,很难在科研领域施展身手。

屠呦呦那一代的人物之所以没有研究生学历却仍然可以成为杰出的科学家,是因为那个年代国内并没有完整的研究生教育,但是国内还是要有人搞科研的。他们做的其实就是科研工作,只不过科研条件比较落后并且没有一张研究生毕业文凭。

今天研究体系越来越健全了,科学家之间的交流合作也变得越来越紧密,有更高的学历,尤其是世界名校的博士学历就能够和更优秀的科学家交流合作,也就能够有更多、更好的机会做出新的研究发现。科学家群体的学历不会朝低处走,没有研究生经历越来越难立足在科研领域。

我的观点是,科学家的学历一般而言未有一定之规,可能是研究生学历或大学本科学历,也可能是专科学历或初高中学历或相当什么学历不等。具体来讲,学历对某个科学家而言并非重要,重要的是这个科学家在某个领域某个行业方面所从事的研究课题是否对社会对人类有最有益最突出的贡献,以推动学科升级,社会进步,人类生存高质量,人民生活幸福安康。

科学家是什么学历?

我想应该先定义一下科学家。我的理解,并不是在科研单位做科研工作的人都叫科学家。这种人我们开玩笑地说,叫科研民工。也并不是教授都叫科学家,甚至部分院士也不见得能称为科学家。我觉得,应该是在某个领域做出一定成绩的科学研究人员,才能叫科学家

现在大学招聘的人员一般都需要博士毕业,没有博士毕业的人,根本进不了大学或者研究所的大门,所以,现在的科学家一般都是博士学历。

那是不是所有的科学家都是博士学历呢?当然不是。

屠呦呦,我国科学界第一个获得诺贝尔奖的,她1955年大学毕业于北京医科大学。屠呦呦经历我国高教史上波澜壮阔的院系调整,她1951年入学,是北京大学,上学期间,医学院拆分成独立的北医。不过北医后来被北大再次合并,等屠呦呦获奖时,她又变成了北大的校友了。

袁隆平,我国杂交水稻之父。我们现在能在网上胡说八道,多亏了袁隆平的杂交水稻养活了我们。他是本科毕业,1953年毕业于西南农学院,就是现在的西南大学。

陈景润,1953年毕业于厦门大学,后来分配到四中教书,因为口音问题,被四中退回了原籍。这个大概是四中历史上最懊恼的一件事了。

华罗庚,被称为中国现代数学之父,就初中毕业。

当然,以上这些科学家都是中国的,那时咱们的教育水平不怎么样,所以,大学水平就算很高了。那看看国外如何。

日本的,中村修二,2014年获得诺贝尔物理学奖。他1977年在德岛大学本科毕业,1979年硕士毕业。学历是硕士。德岛大学也不是著名大学。不过中村修二去美国还是搞了研究,现在是美国加州大学圣塔芭芭拉分校的教授。

田中耕一,2002年获得诺贝尔化学奖。他1983年毕业于东北大学,最高学历是学士,而且现在并不在学术界,只是一个公司工作。他获得诺奖后,引起了很大的轰动。

美国的,克莱尔·威廉·汤博,他是冥王星的发现者,他是位牧羊少年,因为酷爱天文学,被一个天文台雇佣。在那里他发现了冥王星,发现了冥王星之后,被两所大学授予了学士学位,原来他最多就是高中毕业。当然,现在冥王星已经不是太阳系的第9大行星了。

印度的,拉马努金,印度最伟大的数学家,也是近代最伟大的数学家之一。他没上过大学,不知道有没有高中毕业,他就是自学和凭直觉在工作。

关于科学家需要什么样的学历,我曾经听一位著名教授聊过。在他看来,一般大学毕业后,都可以做科研,因为已经有基本科学素养了,其他的就在研究中学习、思考就可以。但现在基本都是博士,是因为做研究的门槛高,要进科研院所都必须是博士学历。除了这些地方,其他地方很少有这些做研究的仪器,所以不好当科学家。

当然,不是说科学家必须要这些昂贵的仪器,只是这个时代需要。杨振宁也讲过,现在的时代是科学的青铜时代,不好出成果。爱因斯坦的时代是黄金时代,同时代涌现出了很多杰出的科学家,时代好,他们那时也不需要昂贵的仪器来做实验,大量的是新的思想,是科学的革命。

在现代,唯一有希望不是博士学历的是数学。因为数学不要借助外力,只是数学家的头脑在思考。这也是像华罗庚、拉马努金中学毕业都能成为伟大的数学家的原因。

希望有生之年能再看到一次科学的革命,那将是非常激动人心的时刻,那时候,我估计英雄辈出,不需要博士学位问题也不大了。

大家觉得呢?

科学家是要有相当学历的,基础学科非常重要。文学家可以低学历,靠社会丰富经历和想象力,表达力。

科学家必须是博士。学历和学位不是一回事,学位是学术水平的标志,只有到了博士学位,您的研究才能达到科学研究所要求的学术质量和水平。不过,博士学位未必一定要通过博士学历才能拿到。

如果您发表的论文达到了博士学位要求的数量和水平,通过学位审查和论文答辩也可以获得博士学位。我不知道屠老是否拿了论文博士,以她的资历拿博士学位完全没有问题。

学位的设计是经过很多研究的,早些年还读到过关于设立工商管理硕士就是MBA的学术论文。论文中对这个学位的必要性和学术条件都做了非常深入的研究。很多人把学位和古代的秀才、举人之类的科举制度联系起来。实质上,学位制和科举制是完全不同的。学位可以授予没有相应学历却达到了相应的学术水平的人。

在科学研究中学位体系是非常重要的,它保证了科学理论在一代又一代的研究者中传承,不会失去科学的一惯性。正是这样的体系科学才有了可持续的发展。

科学是一种方法论,只要是用科学方法研究自然,就是科学家,与学历无关。最典型的例子就是荷兰的安东尼·列文虎克,就是发明显微镜的伙计。

由于家境的原因,这孩子就没好好上过学,磨玻璃,造显微镜、放大镜,是他的业余爱好,用现代人的观点来讲,就是“不务正业”。

然而,就是这样一个人,居然是人类当中第一个发现:微生物、精子、红细胞、毛细血管的牛人,因为他采用的是客观记录方式,用“先进工具”观察他能够接触到的万事万物。

这个人没有接受过正统教育,什么学历也不是,可他开创了“微生物学”,是不是很牛叉?1680年,列文虎克当选为皇家学会会员,这可是与牛顿爵士(1643-1727)同时代的人物,只是研究方向不同罢了。同样是磨镜子,牛顿磨的是天文望远镜(反射式),看宏观世界,列文虎克磨的是显微镜,看微观世界。

难道列文虎克没有上过大学,没有学位,就不能成为科学家么?

当然,列文虎克属于科学家中的特例,当前社会,如果没有高学历,很难再成为科学家了,比如各种前沿科学的研究与探讨,基本上都要硕、博以上的学历,才能够接触得到,有的甚至要跨学科。

当然,有些基础研究, 本科生也能干,主要是实证科学,比如材料科学、化学分析、生物学等领域,动手能力强,通过长时间的实验、观察、统计,也能够取得一定的科学成果,只是比例很小罢了。

注意关键词:科学方法

华罗庚是数学家,算科学家的话,大家都知他的学历啦。

袁隆平、屠呦呦、陈景润、王选都是我国最大牌的科学家,都只有本科学历,之后就再也没有接受其它教育了。方舟子、黄西等都是留洋博士,有什么科研成就?

搞事情!那些不能说的秘密都在这里   关注公众号:百科派  

         

本文来自网络,不代表百科派立场,转载请注明出处:http://www.xinglongcang.com/1287.html

作者: admin

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部