用胶卷拍照,底片最高分辨率都相当于哪个级别的数码相机?

胶片的分辨率是分子级的,理论上可以近乎无限放大,这只是理论上,实际使用中是不可能的。

数码相机会产生噪点,胶片会产生颗粒。颗粒跟噪点一样,都会影响画质。胶片的颗粒产生与冲洗条件有直接的关系,大多数的冲洗条件下,100度的135胶片能放到14寸,特别好的冲洗效果,能放到18-20寸。

有人说135胶片相当于600万像素,有人说1000万,还有人说2000万,这些数字都算对。因为不同的感光度,不同的冲洗条件,得出的结论可能是一个天上一个地上,差距非常大。另外如果将胶片转换为数字,扫描或电分的条件也很重要。

我有时候冲洗黑白胶片,如果想降低颗粒度的话,我不是定到20度,而是18-19度,选择盘洗,10秒搅动一次。药水会选择d23。这样洗出的底片颗粒非常细腻,当然对比度也较低,大光圈拍美人,放出来效果蛮好的。

单说胶片的分辨率,影响它的因素有镜头素质,最佳光圈,相机曝光组合,胶片感光度,选择冲洗药液种类,药液温度,药液新鲜程度,冲洗时间,相纸选择,放大尺寸,扫描仪器选择等。其中最重要的是冲洗条件,有条件要找高等级的图片社,说家门口那种洗印店,无论柯达还是富士,冲洗质量都不可能有保证的。这跟自己冲洗黑白胶卷不一样,稍微重要点的片子药水我都是一卷一换,冲洗店能管你这个?药水快用废了就迫冲呗。那些说600万像素的朋友,你把胶卷寄到北京一些著名图片社试一试,保证让你大吃一斤。

现在玩胶片,玩黑白的多一些。自己冲自己放。用柯达卷的话,柯达出的那个冲洗液效果要比自己配的d76好些。一大瓶子够用好多卷。

最舒坦的玩法是8×10直接印象,底片多大,照片就有多大,那画质,那质感,完全不是数码能比的。拿起放大镜,你可以细细品。

胶片还是很好玩的。很有意思。

用胶卷拍照,底片最高分辨率都相当于哪个级别的数码相机?


哈苏中画幅相机,10年前,5000万像素大概是20万块钱。今天,1个亿像素的哈苏相机,是380000,这个比用胶片拍照的成本贵多了,可是,为什么商业摄影不用成本更低的胶片拍摄呢?


你好,胶卷也分为很多尺寸品种,常见的有35mm胶卷和120胶卷。我具体谈谈:


一、如果不只是胶卷,还包括胶片的话,8×10胶片的分辨率

8×10底片的胶片分辨率,大概实际上相当于1-2个亿像素。

不是说胶片的分辨率只有1-2个亿像素,主要是8×10相机的镜头的分辨率不够高。

如果是印刷胶片,由激光照排机在胶片上输出,那个分辨率确实是惊人的,而且印刷胶片也更大,A4A3根本不是问题,有人民日报那么大的印刷胶片,按照4000dpi进行输出,你可以想象一下,分辨率是不是几十亿几百亿像素呢?

只是,8×10的胶片相机,不是印刷胶片用的激光照排机。

8×10的胶片相机,镜头的分辨率太差,所以,真正最终能够获得的实际分辨率,只有1-2个像素。

如果把这个8×10的胶片,用激光照排机来输出黑白文稿,那轻松10个亿像素是没有问题的了。

二、世界上,分辨率最高的胶片和相机,是图书馆用的缩微胶片

如果用缩微胶片和缩微相机,换算为35mm胶卷,大概相当于最高4000-5000万像素的分辨率,当然,要用最顶级的缩微胶片和缩微相机,缩微镜头。

只是,无论激光照排机,还是缩微胶片,缩微镜头,也只是针对高反差的对象,具备最高的分辨率,如果是正常的有丰富明暗层次和丰富的色彩层次的对象来说,分辨率就很低了。

比如说,激光照排机或者彩色影视,印刷黑白的文字,分辨率可以达到4000dpi,但是,印刷彩色照片,却很难达到300dpi。

三、如果是摄影用的胶卷和相机、镜头,那么,确实很遗憾,分辨率很低

35mm规格的胶卷,相机,镜头,顶天也就是1000万像素的数码相机的分辨率水平。

120规格的胶卷,相机,镜头,顶天也就是5000万像素的数码相机的分辨率水平。

大家可以想一想,商业摄影,要求够高了吧?可是,为什么,哈苏、飞思的中画幅数码后背,在只有2000多万像素的时候,就把哈苏的120相机给淘汰了呢?

这个问题,只要你想一想为什么,结论就不难的出来了。

2004年的时候,一台2000多万像素的哈苏或者飞思,大概要十几万。

2004的时候,一台120胶卷的哈苏相机,也就是几万块钱。

对于商业摄影来说,一直都是使用120胶卷,胶卷的成本,其实并不是最大的问题。

在当时,拍摄一卷120胶卷,带冲洗费用,也就是最多七八十块钱。

你觉得对于世界500强企业拍摄商业广告来说,真的出不起这胶卷费用吗?

最常见的35mm彩色胶卷,无论柯达还是富士,正常冲洗扫描,顶天相当于600万像素的数码单反相机

因此,最根本的,还是胶卷的分辨率太差了。

更不要说,哈苏,飞思的中画幅数码相机,有5000万像素了。

和哈苏的5000万像素相机相比,哈苏120相机,真的有优势吗?

你想一下,哈苏5000万像素相机,10年前大概是20万块钱,使用成本比120胶卷贵多了吧?

何况数码相机的折旧费用很高,折旧速度很快。

综上所述,只要你用脚趾头想一想哈苏数码相机取代哈苏120相机的这个历史进程,你就可以很轻松的得出结论了。

荒谬至极,胶片是化学银盐感光颗粒,颗粒是极小的,需要显微镜才能观看,理论上来说,只要你镜头分辨率到位,胶片分辨率可以无限跟进;另外,胶片的乳胶涂层有厚度,物理感光过程中使胶片分层感光,这就使宽容度极大地增加,层次分明,较为好看自然,这是数码永远不可能具备的,也就是说数码味的问题!所以,艺术家追求照片本身的承载价值的时候,应该用胶片!而新闻、商用市场都应该用数码,因为传播方便!所以,未来应该建立两种体系,高端艺术类的风光摄影等,你要想拍卖,那么必须是胶片作品,版权购买可以涉及原始胶片!而商用新闻则必须数码!

胶片为:化学粉沫的精细程度,(模拟数字)。数码为:网格的密度(纯数字)。而后者清晰度更高。

如用胶卷,最高底片分辨率,如果用专业显微镜处理,抱歉。现在电子相机还达不到胶卷水平,限制胶卷分辨率的只有镜头,无论数码相机用那种感光材料的都不如胶卷,只是胶卷打理太不方便,败在数码相机手上,我80年代就在家自行洗黑白胶卷,对这个很了解,最后说一句,不要拿你所谓单反胶卷相机对比数亿数十亿像数码相机 ,这不是一级别的,胶卷机也有专业高清的,人家用专业显微镜处理的,数码相机也许再过几十年就可以和她比较了。

到底胶片相当于多少像素?这个问题,早在数码相机一诞生,人们就开始探讨,10多年前就已经终结了,不知最近为什么又有了一些人在讨论?

大概10多年前,《中国摄影》杂志出了一期对比测试。因时间久远,凭记忆写的一下内容,如果有人能找到原文,不胜感激。

对比的是一个中画幅胶片机,全副胶片机,全副数码相机,对比测试的方法是,用焦距相当的牛质镜头最佳光圈,拍同一个建筑物,用最佳商业工艺印大照片,看最终成片上的细节。

结论是,对于2400万数字全幅相机,中画幅相机勉强一战,全副胶片机一败涂地。

没有记错的话,两个全副机都是尼康的。

从此,几乎没有人在讨论胶片机的分辨率,只谈感觉,味道,怀旧。

只谈某胶片的个案,没有意义。就像过去的珠算大神,再高明也搞不过计算机。

胶片不存在像素的问题,像素是数码摄影的一个参数,也是电子影像出现以后产生的一个新名词。

胶片是将感光乳剂涂布在片基上,感光乳剂中的感光成份是由分子构成的。它所拥有的分子量可以说是天文数字,即使将图像放大几万倍,都很难看到它的身影。比如,35mm电影胶片影像,投射到硕大的电影银幕上,小小的胶片被放大到惊人的倍数,但我们在看电影时依然会感觉图像细腻、层次丰富,不会感觉到有感光乳剂颗粒的存在。

因此,我们不能用今天的数字影像观念去看待过去的胶片。衡量胶片图像质量的不是像素,而是颗粒度。胶片中的颗粒度取决于感光度,感光度越高,颗粒度越大。当我们使用高感光度胶片摄影,所放大的照片就会有明显的颗粒出现。这方面与数码摄影的噪点有些相似,感光度越高噪点越重。因此,为了获得品质较高的照片,胶片摄影师往往要使用低感光度胶片,也像数码摄影,用低感光度拍摄的图片质量更好。

胶片乳剂中的分子量那么大,是个天文数字,那么数码摄影为什么仅用区区的千万像素就能达到胶片的效果呢?

那是因为我们的眼睛对图像清晰度的识别是有限度的。只要图像的密度达到一定的量,就能满足我们的眼睛对清晰度的感观要求。从数码摄影的像素量来看,达到1000万像素,我们所看到的影像就能如同胶片一样清晰了。现在,市场上销售的数码相机都超过了2000万像素,完全可以达到图像清晰的要求,所以说,今天的数码相机,像素已经不是技术上所要关心的重点了,我们在使用相机时,也没必要过多地追求高像素。

总结:

如果要比像素,数码相机远远不能与胶片相比,但比图像质量,数码摄影却更胜一筹。因为数码摄影技术更先进,可以非常轻易地拍摄出高品质的图像。而胶片摄影要经过曝光、冲洗、放大等多个环节,有一个环节把握不准,都会影响到图像最终的品质。

胶片使用的化学感光乳剂,而数码图像传感器用的是具有物理性质的电子元件,两种物质虽然都是为了产出照片,但却有着本质的不同。它们无法在像素上进行比较,技术上也是大相径庭。

135底片,负片不超过800万吧,反转片大约1200,差不多这样了。那些说胶片无限分辨率的都是胡说八道!他们把胶片当神了,别信。

胶片成像,其分辨率和数码成像分辨率,概念(定义的事项和范围)是不一样的。

胶片时代的分辨率最典型的测试方法,是拍栅格图像。这本身不是测胶片的分辨率,而是测镜头的分辨率。

数码的分辨率实际就是成像的分辨率。很明显数码的成像分辨率低于镜头分辨率。

所以,个人认为:胶片的分辨率远远高于数码成像的分辨率。

约2400万像素左右。胶片的分辨率是靠极细的化学团,大化学团越细,胶片越细腻。以135胶片36mm×24mm来讲,过去胶片一般为70~90点(mm),100点就是极细的了。3600×2400=864000。现在数码三色排列在同一平面,再X3约2600万以内,由于绿感光元件占50%,再适当减点,所认2000万~2400万即相当于胶片最好效果。当然胶片还有无数更细微颗粒,这一般在分辨率上是不计算的。大颗粒的最细程度决定胶片分辨率。

搞事情!那些不能说的秘密都在这里   关注公众号:百科派  

         

本文来自网络,不代表百科派立场,转载请注明出处:http://www.xinglongcang.com/1092.html

作者: admin

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部